Commentaires sur : Dans l’ombre des populismes, les fossoyeurs de l’Europe

Par : Philippe Mazuel

Philippe Mazuel — Tue, 06 Dec 2016 20:34:21 +0000

Je pensais que mon premier message avait disparu mais non, il était seulement parti précipitamment. Je le reprends donc : … préfacé par Guy Verhofstadt (http://fr.calameo.com/books/00338473355ee79d6d463, page 23, et http://fr.calameo.com/books/0033847330a6dfc37ae50). Il ne s’agit pas pour moi de succomber à un modèle parfait (l’Europe doit continuer à se construire progressivement) mais de trouver un nom qui « claque » un peu, qui ait plus de résonance que « union » et fasse moins modèle américain que « Etats-Unis d’Europe ». Voilà, c’est tout. Et en anglais, je propose de l’appeler « European Commonwealth » (et non « European Republic ») car « Common wealth » a le même sens, selon Pace, que « Res Publica ». Mais tout ceci est évidemment discutable. Bien cordialement. Philippe

Par : Philippe Mazuel

Philippe Mazuel — Tue, 06 Dec 2016 20:25:20 +0000

Bonsoir. Bravo pour votre article. Je serais très heureux de vous rencontrer pour en parler.
Bien à vous. Philippe (06 44 17 06 88)

Par : Philippe Mazuel

Philippe Mazuel — Tue, 06 Dec 2016 20:24:01 +0000

Bonsoir Monsieur Dupuis,

Article fort intéressant, bravo? Serais ravi de m’entretenir avec vous de ce sujet (06 44 17 06 88).
Vous écrivez : « d’autres succombant à nouveau aux sirènes des modèles parfaits, Etats-Unis d’Europe ou République européenne ». Je défends l’idée de République européenne » depuis au moins le printemps 2014 (élections européennes), lorsque PACE a publié en français et en allemand son ouvrage « Donne une voix à l’Europe », préfacé p